Покерный сайт Pokerlistings воспользовался Мировой Серией Покера, как отличным предлогом для беседы с Даниэлем Негреану и Гусом Хансеном. Не обошли вниманием, безусловно, и тему краха FullTilt – того самого онлайн покер рума, закрытого из-за обвинений в финансовых махинациях.

В своем интервью Даниэль Негреану защищает Фила Айви, который был одним из самых известных игроков команды профи FullTilt. В прошлом году Айви официально заявил о том, что он разочарован и смущен из-за событий, происходящих с покер румом. Он также выразил сочувствие всем тем игрокам, которым не вернули их деньги, вследствие чего они попали в затруднительное финансовое положение, или перестали принимать участие в покерных турнирах. Именно поэтому в знак солидарности с ними Фил и не приехал на WSOP в 2011-м. При этом Айви подал в суд на FullTilt, а за игорный стол вернулся только в ноябре прошлого года.

Но несмотря на поддержку покерного сообщества и добровольный временный отказ Айви от покера, многие считают его козлом отпущения в случае с FullTilt. К их числу, правда, не относится Негреану. Он не устает задаваться вопросом, почему виновным сделали именно Айви. Почему не Эрика Сайдела, Фила Гордона и Энди Блоха? Ведь Айви не Говард Ледерер, не Крис Фергюсон и уж никак не Рэй Битар. Только эти трое "ублюдков" должны ответить за все произошедшее, потому что большой ошибкой было вообще доверять им руководство компанией.

В свою очередь, Гус Хансен защищает Ледерера и Фергюсона. Он был акционером компании FullTilt, а сайт спонсировал его в ответ. В его аккаунте до сих пор остается крупная сумма денег. Хансен рассчитывает на спасителя PokerStars, который таки выкупит FullTilt и сразу же вернет всем игрокам их накопления. По его мнению, у покер рума дела шли настолько хорошо, что никто не мог даже представить себе столь грандиозное фиаско. В то же время Гус не очень хорошо понимает, что же произошло на самом деле, потому что не имел ничего общего со счетами для отмывания денег. Равно как и Ледерер и Фергюсон, уверен Хансен. Он знает их слишком хорошо, чтобы утверждать: они не преступники.

Обе точки зрения, безусловно, интересны, но вопрос возврата денежных средств обманутым пользователям до сих пор остается открытым. Кто возьмет на себя эту нелегкую, но почетную миссию?